关于房屋出租中次承租人的责任问题，以下是我的详细解答：
核心结论：在房屋出租中，次承租人通常不直接承担出租人与承租人之间合同解除的责任。
分析说明：
合同相对性原则：
- 根据合同法的基本原理，合同具有相对性，即合同中的权利和义务只对合同当事人具有法律约束力。在房屋租赁关系中，出租人与承租人之间签订租赁合同，而次承租人是与承租人签订转租合同的第三方。
- 因此，出租人与承租人之间合同的解除，通常不会直接影响次承租人的权利和义务，除非次承租人直接参与了导致合同解除的违约行为。
次承租人的责任范围：
- 次承租人主要承担的是与承租人之间转租合同约定的责任，如按时支付租金、妥善使用房屋等。
- 如果承租人因拖欠租金或其他违约行为导致出租人解除合同，次承租人并不直接对出租人承担责任，但可能需要与承租人协商处理转租合同的后续事宜。
特殊情况下的责任：
- 在某些特殊情况下，如次承租人代为支付承租人拖欠的租金和违约金以抗辩出租人的合同解除权，且转租合同有效，次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额时，可以向承租人追偿。
- 但这种情况并不改变次承租人在原租赁合同中的法律地位，其仍然不是原租赁合同的当事人。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》相关条款规定了合同的相对性原则以及租赁合同的解除条件，但并未直接规定次承租人在出租人与承租人合同解除中的责任。
- 在司法实践中，法院也会根据合同的相对性原则以及具体案件情况来判断次承租人的责任。
总结：
综上所述，房屋出租中次承租人的责任主要限于其与承租人之间的转租合同约定的范围，通常不直接承担出租人与承租人之间合同解除的责任。但如果次承租人参与了导致合同解除的违约行为或存在特殊约定，则可能需要承担相应的法律责任。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。