房产证是儿子名字的房子，不一定完全属于儿子，其归属需根据具体情况综合判断。以下是几种可能的情况及其法律解释：

1. 父母明确出资为借款：

   • 如果父母在出资时明确表示该款项是借给儿子的，并且有证据能够证明这一点，那么房屋的所有权仍然属于儿子，但儿子需要承担还款义务。

2. 父母出资未明确是借款还是赠与：

   • 在父母出资时，如果没有明确表明是借款还是赠与，那么根据一般法律原则，该出资通常被视为对儿子的赠与，因此房屋归儿子所有。

3. 父母出资为保障特定权益：

   • 如果有证据表明父母出资是为了保障自己的居住权或其他特定权益，那么房屋的归属以及相关权益需要根据具体情况和出资时的约定来确定。

4. 子女结婚前后的出资差异：

   • 如果是在子女结婚前，父母出资购房并登记在儿子名下，一般视为对儿子个人的赠与，该房产属于儿子个人财产。
   • 如果是在子女结婚后，父母出资购房，且没有明确表示赠与一方的，那么根据民法典的相关规定，该出资应认定为对夫妻双方的赠与，该房产一般认定为夫妻共同财产；但如果父母明确表示只赠与儿子，则属于儿子个人财产。

综上所述，房产证上写有儿子名字的房子，并不必然完全属于儿子所有。其归属取决于父母出资时的真实意思表示、有无相关约定以及子女婚姻状况等多种因素。因此，在处理此类房产纠纷时，需要综合考虑各种情况，并依据相关法律法规进行判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。