在我国，即使拍到老公出轨的证据，通常也很难让他净身出户。法律上并无“净身出户”的明确规定，财产分割需遵循法定原则，并考虑多方面因素。下面我来详细解释一下：

1. 法律无“净身出户”规定：

   • 我国《民法典》及相关司法解释中，并未直接规定“净身出户”的概念。净身出户是民间对离婚时一方不带走任何财产的一种通俗理解，但并非法律术语。

2. 财产分割原则：

   • 根据《民法典》的规定，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
   • 出轨行为虽然违背了夫妻间的忠诚义务，但并不直接等同于法律上的重大过错行为。只有在符合如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错情形时，无过错方才能在财产分割时获得更多照顾。
   • 对于一般的出轨行为，法院在分割财产时会综合考虑多种因素，包括夫妻双方的贡献、婚姻存续时间、财产来源等，但很少会判决出轨方净身出户。

3. 忠诚协议的效力：

   • 如果夫妻双方在婚前或婚后签订了忠诚协议，明确约定一方出轨则自愿放弃全部财产等类似条款，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，那么该协议在符合约定条件时可能具有法律效力。
   • 然而，实践中对于此类忠诚协议的效力认定存在一定的争议，法院会根据具体情况进行裁量。因此，即使签订了忠诚协议，也不能完全保证出轨方会净身出户。

4. 出轨的法律后果：

   • 在民事方面，若出轨行为构成与他人同居或重婚等严重情形，无过错方在离婚时有权主张损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。同时，在财产分割时，法院也会酌情考虑出轨一方的过错行为，对无过错方给予适当倾斜。
   • 在刑事方面，若出轨行为构成重婚罪，即有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，将依法受到刑事处罚。

综上所述，拍到老公出轨的证据并不能直接导致他净身出户。在离婚诉讼中，财产分割需遵循法定原则，并考虑多方面因素。虽然出轨行为会在一定程度上影响财产分割的结果，但并不能完全决定财产的归属。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。