对于无林权证的林地的认定，主要依据《林木林地权属争议处理办法》中的相关规定来进行。以下是详细的解答：

首先，林权证是处理林权争议的主要依据。然而，在尚未取得林权证的情况下，就需要依靠其他证据来确定林地的权属。这些证据包括但不限于：

1. 土地改革时期，人民政府依法颁发的土地证。这是反映当时林地权属情况的重要历史文件。
2. 土地改革时期的林木、林地土地清册，即使当时没有颁发林权证，这些清册也能作为权属的参考。
3. 当事人之间依法达成的林权争议处理协议、赠送凭证及附图。这些文件能够证明林地权属的转移或确认。
4. 人民政府作出的林权争议处理决定。这是政府权威部门对林地权属的官方认定。
5. 在同一起林权争议中，如果有数次处理协议或决定，那么以上一级人民政府作出的最终决定或所在地人民政府作出的最后一次决定为依据。
6. 人民法院作出的裁定、判决。这是司法机关对林地权属的法律判定。

此外，还有一些可以作为处理林权争议参考依据的证据，如国有林业企业事业单位设立时的总体设计书所确定的经营管理范围及附图，土地改革、合作化时期有关林木、林地权属的其他凭证，以及能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证等。

在处理林权争议时，如果林木、林地权属凭证记载的四至清楚，那么应当以四至为准。如果四至不清楚，则应当通过协商解决；协商不成的，由当事人共同的人民政府确定其权属。如果当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证，也应当首先通过协商解决；协商不成的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。

最后，需要强调的是，土地改革前有关林木、林地权属的凭证不得作为处理林权争议的依据或参考依据。而对于土地改革后营造的林木，则按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定其权属，但明知林地权属有争议而抢造的林木或者法律、法规另有规定的除外。

综上所述，无林权证的林地的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种证据和因素。在实际操作中，应当遵循相关法律法规的规定，确保权属认定的准确性和公正性。