未交物业费收取滞纳金是否合理，需视具体情况而定。

1. 合同约定是关键：

   • 若物业服务合同中明确约定了业主逾期缴纳物业费需支付滞纳金，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业在业主欠费时要求收取滞纳金通常具有合同依据，是合理的。
   • 若物业服务合同未提及滞纳金相关内容，物业单方面收取则缺乏依据，不合理。

2. 法律角度的分析：

   • 滞纳金本质上类似违约金，旨在督促业主按时履行缴费义务。若业主无正当理由长期拖欠物业费，物业依约收取滞纳金，是对自身权益的合理维护。
   • 若滞纳金过高，业主有权请求法院或仲裁机构适当调整，以确保违约金的数额不过分高于造成的损失。

3. 应对建议：

   • 业主在面临滞纳金问题时，首先应查看物业服务合同，了解滞纳金条款的具体内容和合法性。
   • 若认为滞纳金收取不合理或过高，可与物业进行协商，争取达成和解。
   • 若协商无果，业主可通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，未交物业费收取滞纳金是否合理，主要取决于物业服务合同的约定以及是否符合法律规定。业主在面临此类问题时，应仔细审查合同条款，并根据实际情况采取合适的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。