针对你提出的“原承租人拍卖佣金减半是否合法”的问题，首先我们需要明确的是，这个问题的答案并非一成不变，而是取决于具体的法律环境和合同条款。以下是我从法律角度对你的问题进行的全面分析：

1. 法律原则与规定：

   • 在一般的法律原则下，拍卖佣金的收取通常遵循市场规则或相关法律规定，并没有明确的法律条文规定原承租人必须享受佣金减半的待遇。
   • 佣金的具体数额或比例，通常由拍卖机构与委托人（可能是出租人或其代理人）在拍卖合同中明确约定。

2. 合同条款的考量：

   • 如果原承租人与出租人或拍卖机构之间存在书面的拍卖合同，并且合同中明确规定了原承租人享有佣金减半的权益，那么这一规定就是合法的，应当得到履行。
   • 反之，如果合同中没有这样的规定，或者规定与实际情况不符，那么原承租人要求佣金减半就没有法律依据。

3. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，如原承租人是特定群体（如困难户、残疾人等），并且有相关政策或法规支持其享受优惠待遇，那么佣金减半可能是合法的。
   • 另外，如果拍卖机构或出租人出于商业考虑或人道主义精神，自愿给予原承租人佣金减半的优惠，这也是合法的。

综上所述，原承租人拍卖佣金减半是否合法，主要取决于具体的法律环境、合同条款以及是否存在特殊情况。因此，我建议你在处理这一问题时，首先查看相关的拍卖合同和法律法规，以明确自己的权益和义务。如果有任何疑问或争议，最好咨询专业的法律人士进行解答和处理。如果你需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会尽力为你提供帮助。