行政拘留后案件并不一定就结束了。具体是否结束，需要根据案件的具体情况和后续发展来判断。以下是几种可能的情况：
案件通常结束的情况：
- 在多数简单治安案件中，若事实清楚、证据确凿，且违法行为人对违法事实无异议，处罚决定也已完全执行，则行政拘留执行完毕通常意味着案件结束。例如，某人因公共场所寻衅滋事被处以行政拘留，拘留期满后被释放，且无其他后续问题，此案即告终结。
案件可能未结束的情况：
- 涉及民事赔偿：违法行为在造成治安管理处罚的同时，若还对他人造成了人身伤害或财产损失，将引发民事赔偿责任。即使行政拘留已执行完毕，受害方仍有权要求赔偿。双方若无法就赔偿达成一致，受害方可提起民事诉讼，此时行政拘留虽已完成，但民事纠纷仍在处理中。
- 后续调查或新证据发现：在行政拘留期间或之后，若公安机关发现新的违法事实或证据，表明被处罚人可能存在其他违法行为，将重新启动调查程序，并可能作出相应处理。
- 行政复议或行政诉讼：被处罚人若对行政拘留处罚决定不服，有权申请行政复议或提起行政诉讼。复议机关或法院将对案件进行全面审查，可能维持、撤销或变更原处罚决定。在行政复议或诉讼程序未终结前，案件不能视为结束。
综上所述，行政拘留的执行完毕并不意味着案件必然结束。它可能是整个法律程序中的一个环节。因此，在面对此类情况时，建议当事人及时向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到有效维护。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和指导。