诉前保全和诉讼的主要区别在于以下几个方面：

1. 提起的主体不同：

   • 诉前保全：只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。
   • 诉讼：一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施。

2. 保全的前提条件不同：

   • 诉前保全：前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。
   • 诉讼：前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形。

3. 是否必须提供担保不同：

   • 诉前保全：申请人必须提供担保。
   • 诉讼：申请人不是必须提供担保，只有在人民法院责令提供的时候，提供担保才成为必备条件。

4. 裁定时间不同：

   • 诉前保全：人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。
   • 诉讼：人民法院在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间。

5. 保全措施解除原因不同：

   • 诉前保全：以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。
   • 诉讼：以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。

综上所述，诉前保全和诉讼在提起主体、保全前提条件、是否必须提供担保、裁定时间以及保全措施解除原因等方面均存在显著差异。如果您在具体案件中需要更详细的指导或建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。