诉讼中申请财产保全是否有必要，需结合具体情况来判断。财产保全是一种强制措施，指人民法院实施的，强制限制被告处分或者转移自己名下的财产，需要原告主动提出申请，有利于保障将来判决内容的切实执行。以下是对不同情况下是否申请财产保全的详细分析：
若存在对方可能转移、隐匿、变卖财产的风险：
- 在这种情况下，申请财产保全很有必要。比如对方有逃避债务的迹象，经常转移资金，或者其经营状况不佳，财产状况不稳定，随时可能资不抵债，导致将来判决难以执行或无法执行。此时，通过财产保全措施，可以有效防止对方恶意转移或藏匿财产，从而保障胜诉后能够顺利实现自身权益。
若对方信誉良好，有足够的资产履行判决义务：
- 在这种情况下，申请财产保全可能并不是必需的。因为对方有足够的资产来履行判决，所以即使不采取财产保全措施，也不会影响判决的执行。此外，如果财产保全可能给对方造成较大损失，且对自身权益保障没有实质性帮助，那么也可以不采取该措施。
考虑财产保全可能带来的经济损失和担保要求：
- 申请财产保全通常需要提供担保，并可能承担一定程度的经济损失（如保全费、担保费等）。因此，在决定是否申请财产保全时，也需要综合考虑这些因素。如果经济损失过大或者无法提供担保，那么可能需要谨慎考虑是否申请财产保全。
考虑诉讼周期和开庭等待时间：
- 在法院案件量暴增的情况下，开庭排队时间可能较长。此时，申请财产保全可能具有一个“隐藏技能”：缩短开庭等待时间。因为法院在处理涉及财产保全的案件时，可能会给予一定的优先权，以尽快解决纠纷并保障当事人的权益。
综上所述，诉讼中申请财产保全是否有必要，需要根据具体情况来判断。如果担心对方在诉讼过程中恶意转移或藏匿财产，或者存在其他可能导致判决难以执行的风险，那么申请财产保全可能是很有必要的。但如果对方信誉良好、有足够的资产履行判决义务，或者财产保全可能带来过大的经济损失和无法提供担保等，那么也可以考虑不申请财产保全。在做出决定前，建议仔细权衡利弊并咨询专业律师的意见。