银行催缴物业费并不合法。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条及《物业管理条例》的相关规定，物业费是由业主根据物业服务合同的约定向物业服务人支付的。银行并非物业服务合同的当事人，因此没有法律依据去催缴物业费。

2. 催缴主体的合法性：

   • 物业服务人是提供物业服务并收取物业费用的合法主体。银行作为金融机构，其主要业务是提供金融服务，并不涉及物业服务的管理和收费。因此，银行催缴物业费在主体上就不符合法律规定。

3. 催缴方式的限制：

   • 即便是在合法的催缴主体下，催缴物业费也需遵循一定的方式和程序。例如，不得采取停水、停电、停气等违法手段催缴，也不得侵犯业主的人身自由或财产权益。银行作为非物业服务主体，更不可能采取这些合法或非法的催缴方式。

4. 物业费纠纷的处理途径：

   • 当业主与物业服务人之间因物业费产生纠纷时，应通过协商、调解、诉讼等合法途径解决。银行不是物业费纠纷的当事人，也无权介入此类纠纷的处理。

综上所述，银行催缴物业费是不合法的。如果业主收到银行催缴物业费的通知或要求，应及时与物业服务人沟通核实情况，并明确告知银行其并非合法的催缴主体。同时，业主也应按时向合法的物业服务人支付物业费，以维护小区的正常运营和物业服务的质量。如有任何疑问或纠纷，建议咨询专业律师或相关机构以获取法律帮助。