警察在认定“跑分”行为时，会综合考虑多个方面，并依据法律规定进行全面且严谨的调查。以下是对警察如何认定“跑分”的详细解答：
一、认定“跑分”的主要条件
有帮他人转资金的举动：
- 警方会调查是否存在通过银行账户、第三方支付平台等渠道，按照他人指示进行资金划转的行为。
- 例如，嫌疑人用自己的银行账户将非法资金转到指定账户，就符合这一条件。
明知资金来源非法：
- 警方会评估嫌疑人是否清楚所转资金的非法性质，并依然提供账户帮忙转移。
- 这通常涉及对嫌疑人主观意识的调查，包括其对资金来源的了解程度、转移资金的动机等。
有牟利目的：
- 警方会查证嫌疑人是否通过转移资金收取手续费或其他形式的报酬。
- 这种牟利行为是认定“跑分”的重要特征之一。
达到情节严重标准：
- 警方会评估转移的资金数额是否巨大，或者涉及的犯罪案件是否众多。
- 如果达到法律规定的情节严重标准，就可能被认定为“跑分”行为。
二、警察收集的证据类型
在查处“跑分”案件时，警察会综合收集多种类型的证据，以确保案件的准确性、公正性和完整性。这些证据包括但不限于：
电子数据类：
- 如聊天记录、交易记录、手机应用使用记录等，这些证据能够直接反映跑分活动的存在和资金流转情况。
证人证言类：
- 包括同案犯供述、相关证人陈述、被害人陈述等，这些证言能够从不同角度印证跑分行为及相关情节。
视听资料类：
- 如监控视频、录音证据等，这些资料能够直观展示嫌疑人参与跑分活动的具体过程。
实物证据类：
- 如作案工具（手机、电脑、银行卡等）、书证材料（合同、协议等）、其他物证等，这些证据能够直接关联到跑分活动。
鉴定意见与笔录：
- 包括专业机构或人员对涉案物品、文件、数据的鉴定意见，以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，这些材料具有高度专业性和权威性，为案件审理提供重要参考。
三、证据收集与审查原则
在收集证据的过程中，警察会严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。同时，警方还会与其他执法机构、金融机构等密切合作，共同构建防范和打击跑分活动的长效机制。在审查证据时，警方会强调证据的全面性、客观性和关联性，确保形成的证据链能够完整、有力地支撑案件的定性和量刑。
综上所述，警察在认定“跑分”行为时，会综合考虑多个条件和多种类型的证据，并进行全面、严谨的调查。如果嫌疑人符合“跑分”的认定条件，并且警方能够收集到充分、有力的证据，那么嫌疑人就可能面临法律制裁。