贷款车抵押了并不直接构成诈骗。诈骗通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。在贷款车抵押的情境中，关键在于抵押行为是否伴有非法占有的目的以及是否存在欺诈手段。

1. 不构成诈骗的情形：

   • 如果贷款车辆在抵押时，车主或借款人明确知晓并同意抵押行为，且该行为是为了合法的资金周转或贷款目的，没有非法占有贷款机构或他人财物的意图，那么这种抵押行为就不构成诈骗。
   • 即便后续因经济原因无法按时还款，导致车辆被贷款机构处置，这也属于民事纠纷范畴，而非刑事诈骗。

2. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果借款人在贷款购车时，就怀有通过抵押车辆非法获取资金的意图，且在实际操作中隐瞒了车辆的真实状况或贷款的真实用途，以欺骗手段获取贷款机构的信任并成功抵押车辆，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 同样，如果借款人在未经车主同意的情况下，擅自将他人贷款车辆进行抵押，以获取个人利益，这也可能构成诈骗。

在处理此类问题时，应综合考虑借款人的主观意图、抵押行为的合法性以及贷款机构的知情权等因素。如果借款人确实面临经济困难，无法按时还款，建议积极与贷款机构沟通协商，寻求合理的解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

总之，贷款车抵押行为本身并不直接等同于诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。