“定金”和“订金”虽然在实际生活中常被混用，但它们在法律上有着截然不同的含义和效果。

“定金”是一个法律术语，它代表了一种担保方式，即为了确保合同的履行，由当事人一方在合同订立时或订立后履行前，按照合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱或其代替物。定金的核心目的是通过经济约束来促使双方履行约定。如果支付定金的一方违约，那么他将无权要求返还定金；而如果收受定金的一方违约，则需要双倍返还定金。定金金额通常不得超过主合同标的额的20%，且一般以书面形式明确约定，合同中需使用“定金”字样并约定定金性质。

“订金”则更多是一个生活中的习惯用语，它实际上更接近于“预付款”的概念。订金并不具有法律上的强制担保效力，其具体适用通常由双方协商或依据行业惯例来决定。如果交易未完成，收受订金的一方通常需要全额退还订金；而如果是因为支付订金的一方原因导致交易失败，双方可以协商扣除部分订金作为补偿，但收受订金的一方并没有法律规定的双倍返还义务。

因此，在您提到的预交的钱款问题上，如果这笔钱是作为担保合同履行而预先支付的，且双方有明确约定其为“定金”并规定了定金性质（如双倍返还或没收等），那么这笔钱就是定金。反之，如果这笔钱只是作为预付款或预订款而支付，并没有明确的担保性质约定，那么它就更可能是订金。

为了避免不必要的法律纠纷，建议您在签订合同时务必明确约定钱款的性质是“定金”还是“订金”，并约定好相应的法律后果。这样可以在发生争议时提供明确的法律依据，保护双方的合法权益。