车辆质押和抵押是两种不同的担保方式，它们在法律上有着明确的区别。以下是对这两者的详细解释：

一、核心结论

1. 方式不同：抵押不转移抵押物的占有，即车子仍由所有权人占有；而质押则需要转移质物的占有，即质押需要押车。
2. 担保范围有差别：抵押的法定担保范围包括主债权、利息、违约金、损坏赔偿金以及实现抵押权的费用；而质押担保范围除了抵押担保范围以外，还包括质物保管费用。

二、详细解释

1. 车辆抵押

   • 定义：车辆抵押是指债务人或第三人不转移车辆的占有，而将该车辆作为对债权的担保。在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该车辆折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿。
   • 特点：抵押不改变车辆的所有权归属，车辆仍由抵押人占有和使用。但需要到车辆登记部门办理抵押登记手续，以确保抵押权的效力。
   • 风险：由于抵押权人不控制车辆，存在抵押人通过非正规渠道处置车辆的风险。

2. 车辆质押

   • 定义：车辆质押是指债务人或第三人将其车辆移交给债权人占有，作为债权的担保。在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该车辆折价或拍卖、变卖的价金优先受偿。
   • 特点：质押需要转移车辆的占有，即车辆需要被押在债权人处。质押合同自质物（车辆）交付于质权人（债权人）占有时生效。
   • 风险：质押业务相对安全，因为债权人控制了车辆及其相关证件，降低了债务人不履行债务的风险。但债权人需要承担车辆的保管费用，并确保车辆的安全和完好。

三、实例说明

假设甲向乙借款10万元，并以自己的车辆作为担保。如果甲选择车辆抵押方式，那么车辆仍由甲占有和使用，但甲需要到车辆登记部门办理抵押登记手续。如果甲到期不履行债务，乙有权依法就该车辆折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿。而如果甲选择车辆质押方式，那么车辆需要被押在乙处，由乙控制。如果甲到期不履行债务，乙同样有权依法以该车辆折价或拍卖、变卖的价金优先受偿，并且乙还可以要求甲承担车辆的保管费用。

综上所述，车辆质押和抵押在方式、担保范围以及风险等方面都存在明显的区别。在选择具体的担保方式时，应根据实际情况和需求进行权衡和决策。如果您有任何关于车辆质押或抵押的法律问题，欢迎随时向我咨询。