关于“警察办案当事人是否可以录像”的问题，这需要根据具体的执法情境和法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、警察办案时的录像要求与规定
法律依据：
- 根据《公安机关现场执法视音频记录工作规定》，警察在多种现场执法活动中，如接受群众报警、当场盘问检查、对违法犯罪行为和道路交通事故进行现场处置等，应当进行现场执法视音频记录。
积极意义：
- 执法录像能够固定证据，有效防止当事人事后翻供或无理纠缠。
- 它有助于约束执法人员规范执法，保障执法的合法性和公正性。
- 在面对不实投诉时，执法录像能还原事实真相，维护执法人员的合法权益。
二、当事人是否可以录像
一般情况下：
- 在警察办案过程中，如果当事人的录像行为不妨碍执法，不侵犯他人合法权益，且符合相关法律法规，那么通常是可以进行录像的。
- 录像可以作为当事人对执法过程的记录，也是对自身合法权益的一种保障。
特定情形下：
- 如果执法过程涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，警察有权制止无关人员的录像行为，以防止信息泄露。
- 当录像行为可能干扰到警察的正常执法活动，如靠得太近、频繁询问打断流程等，警察也可以要求当事人停止录像。
三、注意事项与建议
遵守法律法规：
- 当事人在录像时，应严格遵守相关法律法规，不得侵犯他人的合法权益，也不得干扰警察的正常执法活动。
事先询问与了解规定：
- 在警察办案现场，如果当事人想要录像，最好事先向在场警察询问是否可以进行，并得到明确许可后再进行录制。
- 同时，建议当事人提前了解当地的公安机关关于录像的具体规定，以避免不必要的麻烦。
合法使用录像：
- 当事人录制的录像应合法使用，不得用于非法目的或侵犯他人权益。
综上所述，警察在办案过程中进行录像是符合法律法规要求的，对于保障执法公正性、透明度和当事人合法权益具有重要意义。而当事人在警察办案时是否可以录像，则需要根据具体的执法情境和法律法规来综合判断。在允许录像的情况下，当事人应遵守相关规定，确保录像行为合法、合规。