采购标投标文件并不一定要写明品牌。以下是详细的分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《政府采购法实施条例》第二十条，限定或者指定特定的专利、商标、品牌，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。这表明，在采购过程中，通常不应指定特定的品牌，以保证公平竞争。

2. 指定品牌的影响：

   • 指定品牌可能会使被指定的供应商处于有利地位，从而违背公平竞争的原则。
   • 指定品牌还可能限制其他潜在供应商的参与，降低采购的多样性和可能性，甚至可能导致采购价格提高。

3. 不指定品牌的好处：

   • 不指定品牌可以吸引更多供应商参与投标，增加竞争，从而可能获得更优质、更低价的产品或服务。
   • 不指定品牌还有助于避免潜在的腐败和不当利益输送。

4. 实际操作中的建议：

   • 在编制采购标投标文件时，应尽量避免指定特定的品牌。相反，可以描述所需产品或服务的性能、规格、质量等要求，让供应商根据这些要求来提供符合条件的产品或服务。
   • 如果确实需要引用某些品牌或型号作为参考或示例，可以在文件中明确说明这只是为了说明所需产品或服务的类型或水平，并非指定或限制只能使用这些品牌或型号。

综上所述，采购标投标文件并不一定要写明品牌。相反，为了保证公平竞争和获得更优质、更低价的产品或服务，通常应避免指定特定的品牌。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。