受案和立案不一样，它们在司法程序中具有不同的含义和法律意义。以下是对两者的详细比较：

一、概念与性质

1. 受案：

   • 概念：受案是指公安机关、人民检察院或人民法院等司法机关接受报案、控告、举报或者犯罪分子自首等材料的行为。
   • 性质：这是案件处理的初始阶段，主要目的是接收并初步审查相关材料，判断是否有犯罪事实需要追究刑事责任。受案仅表明司法机关已经知晓了案件的存在，并开始了初步的审查过程。

2. 立案：

   • 概念：立案则是指司法机关对受理的案件进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的诉讼活动。
   • 性质：立案是案件正式进入刑事诉讼程序的标志，意味着司法机关已经确认案件符合立案条件，将依法进行后续的侦查、起诉和审判工作。立案后，案件就进入了正式的司法处理流程。

二、处理结果与法律意义

1. 受案的处理结果与法律意义：

   • 处理结果：受案后，司法机关会进行初步审查，根据审查结果决定是否立案。如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，可能会作出不立案的决定。
   • 法律意义：受案是司法机关了解案情、收集证据的开始，但并不意味着案件一定会被立案。它更多地是一种程序性的接收行为，为后续的立案工作提供基础。

2. 立案的处理结果与法律意义：

   • 处理结果：立案后，司法机关将依法对案件进行侦查、起诉和审判。这意味着案件已经正式进入刑事诉讼程序，犯罪嫌疑人将面临法律的制裁。
   • 法律意义：立案是司法机关对案件进行正式处理的开始，具有明确的法律后果。一旦立案，司法机关将依法履行职责，确保案件的公正处理，并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

综上所述，受案和立案在司法程序中具有不同的含义、性质和处理结果。受案是案件处理的初始阶段，而立案则是案件正式进入刑事诉讼程序的标志。希望这一解释能够帮助您更好地理解受案和立案的区别。如果您有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。