在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本的举证原则。以下是对这一原则的详细解释：

一、“谁主张，谁举证”的基本原则

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。这意味着，在民事诉讼中，无论是原告还是被告，都需要对自己提出的诉讼请求或反驳对方请求所依据的事实提供证据进行证明。例如，如果甲起诉乙要求归还借款，甲必须提供如借条、转账记录等证据来支持其借款事实的主张；而乙如果辩称已经归还借款，也需要提供相应的还款证据。

二、举证责任的具体应用

1. 原告举证：原告需要对其主张的事实提供证据，如合同纠纷中要提供合同文本及履行情况的证据，侵权纠纷中要提供侵权事实存在的证据等。
2. 被告举证：被告如果对抗原告的主张，同样需要拿出相应证据。例如，被告声称合同无效，就需要提供能证明合同无效的相关证据。

三、特殊情况下的举证责任倒置

尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，举证责任并非完全遵循这一原则，而是存在举证责任倒置的情况。这些特殊情况包括但不限于：

1. 环境污染侵权纠纷：在此类纠纷中，被起诉的污染者需要证明自己没有责任或者其行为与损害之间不存在因果关系。
2. 建筑物等脱落、坠落致害纠纷：当建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错。

四、法院的调查取证权

值得注意的是，在某些特殊情况下，如果当事人因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查取证。法院在认为必要时，也有权主动调查收集证据，以确保案件审理的公正性和准确性。

综上所述，“谁主张，谁举证”是我国民事诉讼中的基本原则，但当事人也应注意特殊情况下的举证责任倒置和法院调查取证的例外。在参与民事诉讼时，应积极收集并提交证据以支持自己的主张，同时关注对方当事人的举证情况，及时提出反驳意见和证据。