一般情况下，再审驳回后若有新证据，仍有可能申请再审，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 新证据的定义与要求：

   • 新证据应是在原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以影响案件的基本事实认定。
   • 新证据应不属于原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的情形。
   • 新证据需具备足够的证明力，能够推翻原判决、裁定的结果。

2. 申请再审的流程：

   • 当事人应以新证据为由，在法定的申请再审期限内向法院申请再审。
   • 法院会对新证据进行严格审查，判断其真实性、合法性和关联性，以及是否足以推翻原裁判。

3. 法院审查与决定：

   • 若法院认定新证据符合再审条件，将启动再审程序。
   • 若新证据不满足要求或对结果无实质影响，法院将驳回再审申请。

4. 特殊情况的考虑：

   • 即便再审申请被驳回，若发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或者存在其他法定情形（如审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等），当事人仍可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
   • 人民检察院若认为符合法定情形，会启动相应的监督程序，有可能导致案件进入再审。

综上所述，再审驳回后若有新证据，当事人仍有可能申请再审，但需确保新证据符合法定要求，并在法定的申请期限内提出。同时，也应注意到并非所有的新证据都能导致再审成功，法院会综合考虑多种因素进行审查和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。