关于“父子关系是否会被认定知道或者应当知道”的问题，这主要涉及到家庭成员间的知情权以及法律对于亲属关系认知的通常理解。以下是对此问题的详细分析：

1. 从法律角度理解“知道或者应当知道”：

   • “知道”指的是实际了解或知晓某事实。
   • “应当知道”则是一种法律上的推定，即基于常理、习惯或法律规定，某人应当能够了解或知晓某事实。

2. 父子关系的法律认定：

   • 父子关系是一种基于血缘或法律拟制的亲属关系，通常通过出生证明、户籍登记等官方文件来确认。
   • 在正常情况下，父子关系是明确且众所周知的，因此，可以合理推定，除非有特殊情况，否则人们通常“应当知道”自己的父子关系。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果存在隐瞒、欺诈或误解等特殊情况，可能导致某人实际上并不知晓自己的父子关系。
   • 例如，如果父亲在子女出生后未履行抚养义务，且从未与子女建立联系，子女可能在实际生活中并不知晓自己的父亲身份。

4. 结合实际情况的分析：

   • 在大多数情况下，由于父子关系的明确性和社会常识，人们通常会被认定“应当知道”自己的父子关系。
   • 然而，在特殊情况下，如果确实存在不知晓父子关系的合理理由，法律也会根据实际情况进行考量。

综上所述，父子关系在大多数情况下会被认定是“知道或者应当知道”的，因为这是一种基于血缘或法律拟制的明确亲属关系。然而，在特殊情况下，如果存在合理的不知晓理由，法律也会给予相应的考虑。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更详细的法律建议。