犯罪预备与犯罪表示在刑法上具有明确的区别，以下是详细的解答：
结论前置
犯罪预备与犯罪表示的主要区别在于：犯罪预备构成犯罪，而犯罪表示不构成犯罪。因为刑罚处罚的是行为而不是人的思想。
详细分析
主观内容不同：
- 犯罪表示：仅仅是犯罪意思的单纯外露，尚未达到实施犯罪的地步。例如，某人扬言要杀某人，但并未采取任何实际行动，这只是犯意表示。
- 犯罪预备：已经通过准备工具或其他制造便利条件的行为来表示其犯罪意图。例如，为了杀人而购买刀具或到某个地点蹲守等候目标出现，这属于犯罪预备。
客观表现不同：
- 犯罪表示：在客观上，犯意表示仅是其主观犯罪意思的简单流露，虽然可能通过口头、书面或其他方式使人感知，但这些表露形式是单一的，只是单纯犯罪想法或念头的主观再现，其本身不另具社会意义。
- 犯罪预备：在明确的犯罪意图支配下实施犯罪的准备行为。这些准备行为，如准备犯罪工具和创造其他条件，不再是简单的表述意思的方式，而是一系列具有社会意义的活动。
法律后果不同：
- 犯罪表示：由于仅停留在思想层面，没有实际行为，因此不构成犯罪，不会受到刑罚处罚。
- 犯罪预备：根据《刑法》第二十二条的规定，为了犯罪而准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
综上所述，犯罪预备与犯罪表示在主观内容、客观表现以及法律后果上均存在显著差异。犯罪预备已经构成了犯罪，并可能受到刑罚处罚；而犯罪表示仅停留在思想层面，不构成犯罪，也不会受到刑罚处罚。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。