检察院批捕的三个标准，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可以综合理解为需同时满足以下三大核心条件，以确保逮捕措施的合法性和必要性，同时保障犯罪嫌疑人的合法权益：

一、明确的证据条件：有证据证明有犯罪事实

这是批捕的首要条件。检察机关必须确认有充分且经过查证属实的证据证明犯罪事实确实发生，并且这些证据能够直接关联到犯罪嫌疑人。这些证据可以包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录以及视听资料等。所有指向犯罪嫌疑人的证据都必须经过严格的查证，确保真实可靠，无懈可击。

二、刑罚条件的考量：可能判处徒刑以上刑罚

检察机关在批捕时，还会根据犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节以及刑法的相关规定，初步评估其可能被判处的刑罚。如果犯罪嫌疑人所涉罪行严重，初步判断可能被判处有期徒刑以上的刑罚，那么就满足了这一刑罚条件。相反，如果犯罪情节轻微，可能仅被判处拘役、管制或独立适用附加刑的，则通常不符合逮捕的刑罚条件。

三、社会危险性评估：取保候审不足以防止发生社会危险性

最后，检察机关还需对犯罪嫌疑人的社会危险性进行评估。这主要是考虑采取取保候审等措施是否足以防止犯罪嫌疑人继续危害社会或逃避法律制裁。如果犯罪嫌疑人存在可能实施新的犯罪、危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，或者可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供，甚至对被害人、举报人、控告人实施打击报复，以及有企图自杀或逃跑的行为表现，那么检察机关就会认为取保候审等措施不足以防止发生社会危险性，从而满足批捕的这一条件。

综上所述，检察院在批捕过程中会严格遵循上述三个标准，确保逮捕决定的合法性、必要性和合理性。这既有助于有效打击犯罪，又能充分保护犯罪嫌疑人的合法权益。