关于《民法典》对法院调查取证的法律条文规定，以下是我根据相关法律条文进行的详细解答：

核心结论：

《民法典》并未直接对法院调查取证作出具体规定，但相关程序可参照《民事诉讼法》及相关司法解释执行。法院调查取证是诉讼过程中的一项重要制度，旨在确保案件事实的查清和公正裁判。

详细解答：

1. 调查取证的主体与职责：

   • 法院是调查取证的主体，负责在诉讼过程中，根据当事人的申请或依职权，对与案件有关的证据进行调查收集。
   • 法院调查取证应遵守法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。

2. 调查取证的方式与程序：

   • 法院可以采取多种方式进行调查取证，如询问当事人、证人，调取书证、物证，进行勘验、鉴定等。
   • 法院调查取证应遵循一定的程序，包括受理申请、审查决定、实施调查、制作笔录或报告等。

3. 当事人的权利与义务：

   • 当事人有权向法院申请调查取证，以支持自己的诉讼主张。
   • 当事人应配合法院的调查取证工作，如实陈述事实，提供相关证据。

4. 调查取证的结果与效力：

   • 法院调查取证的结果应作为案件裁判的重要依据。
   • 法院调查收集的证据，经过质证和认证后，具有相应的证明力。

5. 相关法律依据：

   • 虽然《民法典》未直接规定法院调查取证，但《民事诉讼法》及相关司法解释对此有详细规定。如《民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”

综上所述，虽然《民法典》未直接对法院调查取证作出规定，但相关程序可参照《民事诉讼法》及相关司法解释执行。在诉讼过程中，法院调查取证是确保案件事实查清和公正裁判的重要手段，当事人应积极配合并充分利用这一制度来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。