法院副院长并不必须是员额法官。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 我国现行法律，如《中华人民共和国人民法院组织法》等相关法律，主要规定了法院的组织结构、人员构成以及职责权限，但对于副院长是否必须是员额法官并无直接规定。因此，从法律层面来看，副院长并不一定要具备员额法官的身份。

2. 实际情况：

   • 在实践中，虽然许多法院副院长同时担任员额法官，但这并非法定要求。副院长的主要职责是协助院长管理法院的日常工作，包括审判管理、队伍建设、行政后勤等方面，这些职责的履行并不完全依赖于其是否为员额法官。

3. 员额法官与副院长的角色定位：

   • 员额法官主要负责案件的审理和裁判工作，是司法审判的主体力量。
   • 副院长则是法院的领导职务之一，其职责范围更加广泛，不仅涉及审判管理，还包括法院的整体运营和协调发展。

4. 副院长非员额法官的情况及影响：

   • 在某些情况下，由于人事安排或专业背景等原因，副院长可能并不具备员额法官身份。这并不妨碍他们履行副院长的职责，因为副院长的工作更多地侧重于管理和协调。
   • 如果副院长不是员额法官，他们在直接参与案件审理方面可能会受到限制。然而，这并不影响他们在审判管理、队伍建设、行政后勤等方面的领导作用。

综上所述，法院副院长并不必须是员额法官。副院长的职责和角色定位更加广泛和多元，不仅限于案件的审理和裁判工作。因此，在选拔和任命副院长时，应综合考虑其管理能力、协调能力以及领导才能等多方面因素。