没有供词也能定罪。

在我国刑事司法实践中，供词（即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解）是证据的一种类型，但并非定罪的唯一依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，即便在没有犯罪嫌疑人或被告人供词的情况下，只要其他证据确实、充分，并且已经过法定程序查证属实，能够形成完整的证明体系，排除合理怀疑，法院依然可以对被告人进行定罪量刑。

所谓“证据确实、充分”，应当满足以下条件：

1. 定罪量刑的事实均有证据证明：这意味着所有与案件相关的重要事实都必须有相应的证据来支持，不能有任何环节的缺失。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：这要求所有用于定案的证据都必须经过合法的调查取证程序，确保其真实性和可靠性。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：即通过对所有证据的综合分析和判断，能够得出唯一且确定的结论，不存在其他合理的解释或可能性。

例如，在一起盗窃案件中，即使犯罪嫌疑人始终否认自己的盗窃行为，但如果现场留下了其指纹、监控视频清晰记录了其盗窃过程、有证人目睹其作案后携带赃物离开等，这些证据相互印证，形成了一个完整且确凿的证据链，那么即使没有犯罪嫌疑人的供词，法院也可以依法对其定罪。

值得注意的是，每个刑事案件都有其独特性和复杂性。因此，如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助。总的来说，没有供词并不意味着不能定罪，关键在于其他证据是否确实、充分，能否达到法定的证明标准。