法院可以对诉讼时效进行消极释明。

具体来说，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十三条的规定，人民法院不得主动适用诉讼时效。然而，在诉讼过程中，如果义务人提出了关于诉讼时效的抗辩意见，即使其表述不够充分或准确，法官有责任进行消极释明。消极释明是指法官通过向当事人进行必要的解释说明、发问等方式，使诉讼过程中含糊不清的事项变得清晰明了，从而帮助当事人明确是否可以行使诉讼时效抗辩权。

例如，在义务人提出“权利人主张的权利时间太长，义务人无须再履行”等类似意见时，法官应当进行消极释明，向当事人告知和解释法律关于诉讼时效的规定。这样做既符合当事人的意思自治原则和处分原则，又保证了法官作为中立裁判者的地位，同时也有助于提高诉讼效率，确保人民法院能够依法行使审判职权。

综上所述，虽然法院不得主动适用诉讼时效，但在义务人提出诉讼时效抗辩意见的情况下，法官可以进行消极释明，以确保当事人对诉讼时效的法律规定有准确的理解和正确的决策。