关于电动车紧急避让摔倒的责任划分标准，这确实是一个涉及交通安全和法律责任的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：
一、电动车避让行人摔倒的责任划分
电动车驾驶者自担责任：
- 在一般情况下，如果电动车驾驶者为避免与行人发生碰撞而采取紧急制动或转向措施导致摔倒，且行人无违法行为或过错，那么电动车驾驶者可能需要自行承担摔倒的责任。这是因为驾驶者在紧急情况下为了保障行人的安全而采取了必要的避让措施。
行人承担责任：
- 若行人存在突然横穿马路、不走人行横道、闯红灯等违法行为，导致电动车驾驶者为避让而摔倒，那么行人也可能需承担一定的责任。这是因为行人的违法行为直接导致了电动车驾驶者的紧急避让和摔倒。
责任划分原则：
- 责任的划分应遵循《道路交通事故处理程序规定》的相关原则，即根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。具体来说，若电动车驾驶者能够证明其已采取必要措施避让行人，且行人存在过错，那么可以减轻或免除电动车驾驶者的责任；若电动车驾驶者未能采取合理避让措施或存在其他违法行为，那么其可能需要承担全部或部分责任。
二、电动车避让汽车摔倒的责任划分
汽车全责或主责：
- 若汽车存在违规驾驶行为（如突然变道、未打转向灯、超速等），导致电动车为避险而摔倒，汽车应承担主要或全部责任。这是因为汽车的违规行为直接威胁到了电动车的行驶安全。
电动车次责或无责：
- 如果电动车正常行驶且已采取合理避让措施（如减速、绕行），但因汽车违规行为仍无法避免摔倒，那么电动车通常无责或承担次要责任。这是因为电动车已经尽到了合理的注意和避让义务。
混合过错责任：
- 在双方均有过错的情况下（如电动车超速、汽车未礼让行人等），责任将按照过错程度进行分担。这是为了公平地反映双方在事故发生中的责任大小。
意外事件免责：
- 如果事故是由不可抗力因素（如突发暴雨导致路面湿滑）引发的，且无一方存在主观过错，那么可能认定为意外事件，双方均不承担责任。
三、关键证据与认定依据
- 现场证据：包括监控录像、行车记录仪数据、刹车痕迹、车辆位置等客观证据，这些证据是责任认定的核心依据。
- 证人证言：目击者的陈述可以作为辅助证据，但需要结合其他物证进行综合判断。
- 交警部门裁定：交警根据《道路交通安全法》出具的事故认定书具有法律效力，明确各方责任比例。
四、法律后果与处理流程
- 赔偿范围：责任方需赔偿医疗费、误工费、护理费、财产损失等实际损失。
- 保险理赔：汽车交强险优先赔付，不足部分由商业险或责任人补足。
- 争议解决：对责任认定不服的，可以在规定时间内申请复核；协商不成的，可以通过诉讼途径维权。
综上所述，电动车紧急避让摔倒的责任划分标准是一个综合考量多方面因素的过程，包括当事人的行为、过错程度、现场证据以及交通法规等。在处理此类事故时，应秉持公平、公正的原则，确保各方的合法权益得到妥善保障。