关于《民法典》中规定的违约金合法范围，这是一个涉及合同约定与实际损失之间平衡的问题。以下是对此问题的详细解答：

一、违约金的合法范围

违约金的合法范围主要取决于双方当事人的约定以及实际损失的情况。根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。然而，这一约定并非随意，而是需要遵循一定的原则：

1. 合理性：约定的违约金应当合理，既要体现对违约行为的惩罚性，又不能过分加重违约方的经济负担。这要求当事人在签订合同时，应基于公平原则，合理设定违约金的数额或计算方法。

2. 与实际损失相符：约定的违约金不得过分高于或低于实际造成的损失。如果约定的违约金低于实际损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于实际损失，同样可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

二、司法实践中的原则

在司法实践中，合同违约金的数额一般不超过合同金额的百分之三十，但这一比例并非绝对。具体数额还需根据合同的性质、违约行为的严重程度以及给守约方造成的损失等因素综合考量。如果合同双方约定的违约金数额超过了这一比例，且违约方认为该数额过高，有权向人民法院或仲裁机构申请适当减少；反之，如果约定的违约金数额过低，不足以弥补守约方的损失，守约方也有权请求增加违约金数额。

三、总结

综上所述，《民法典》中关于违约金的规定旨在确保违约金的设定既合理又合法，既能有效维护守约方的合法权益，又能避免对违约方造成不必要的经济负担。因此，在签订合同时，双方应基于公平原则，合理约定违约金的数额或计算方法，并在实际履行过程中根据具体情况进行适当调整。如果双方对违约金的数额或计算方法存在争议，可以寻求人民法院或仲裁机构的帮助进行裁决。