法院划扣的钱返给银行后，并不必然导致账户解冻。解冻能否成功取决于多种因素，包括划扣的缘由、相关法律程序的推进状况以及是否满足解冻所需的法定条件等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 债务履行完毕：

   • 如果划扣是因为债务纠纷，当被执行人足额履行了生效法律文书确定的义务（包括本金、利息、执行费用等）后，法院应依申请或职权解除划扣措施，解冻相应款项。这是基于执行目的已达成，财产限制措施便无继续存在的必要。

2. 财产保全错误：

   • 如果财产划扣是财产保全措施，但后续发现保全存在错误（比如申请人错误申请导致被申请人财产被不当划扣），被申请人可以申请法院解除划扣并解冻。法院经审查属实后，会作出解冻裁定。

3. 达成执行和解：

   • 在执行程序中，如果双方当事人达成执行和解协议，且按照协议履行相应义务或提供了有效担保，经申请，法院可以解冻被划扣财产。这体现了对当事人意思自治的尊重。

然而，需要注意的是，即使上述条件满足，解冻流程也可能涉及多方审核和一定的时间周期。因此，在划扣的钱返给银行后，并不能简单地认为账户就会立即解冻。建议当事人及时与法院沟通，了解具体的解冻流程和所需材料，以便尽快完成解冻手续。

综上所述，法院划扣的钱返给银行后并不必然导致账户解冻。解冻能否成功以及具体的解冻流程取决于多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。