犯罪嫌疑人和犯罪分子在法律上有着本质的区别，主要体现在以下几个方面：

结论前置：犯罪嫌疑人是存在犯罪嫌疑但尚未经法院审判确定有罪的人，而犯罪分子则是已经经过法院司法审判并被判定为有罪的人。

1. 定义及性质：

   • 犯罪嫌疑人：在刑事诉讼活动中，因有证据证明可能实施了犯罪行为而受到公安机关刑事追诉的人。在检察机关正式向法院提起公诉以前，此人被称为犯罪嫌疑人。他们可能是有罪的，也可能是无罪的，这都需要公安机关进一步调查取证。
   • 犯罪分子（此词带有专政色彩和贬义，现已较少在法律文书中使用）：指的是触犯了中华人民共和国刑法，并经人民法院依法审判，被确定有罪并判处刑罚的人。

2. 法律地位：

   • 犯罪嫌疑人：在法律上处于被怀疑的状态，其是否犯罪尚不确定。他们享有一系列的法定权利，如获得辩护、申请回避等，并根据无罪推定原则被视为无罪，直至经审判证明有罪。
   • 犯罪分子：已经失去了无罪推定的保护，因为他们已经经过法院的司法审判并被判定为有罪。他们需要承担相应的刑事责任，并接受刑罚处罚。

3. 诉讼阶段：

   • 犯罪嫌疑人：主要存在于公诉案件的侦查阶段以及审查起诉阶段。在这个阶段，司法机关对案件进行调查、收集证据，以确定是否有足够的证据证明其实施了犯罪行为。
   • 犯罪分子：是刑事诉讼审判阶段的产物。这一称谓出现在法院已经对被告人作出有罪判决，并确定了相应的刑罚之后。

4. 证据认定程度：

   • 犯罪嫌疑人：司法机关掌握了一定证据指向其可能实施了犯罪，但这些证据尚未达到确凿充分、足以认定有罪的程度。
   • 犯罪分子：是在经过严格的法庭审理、质证等环节后，司法机关依据确实、充分的证据，按照法律规定认定其实施了犯罪行为。

综上所述，犯罪嫌疑人和犯罪分子在定义、法律地位、诉讼阶段以及证据认定程度上都存在明显的区别。了解这些区别对于理解刑事诉讼程序、保障人权以及确保司法公正具有重要意义。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。