刑法采用的从旧兼从轻原则，指的是在对犯罪行为进行法律评价时，原则上应依据行为当时有效的法律（即旧法），但如果裁判时生效的新法对该行为的处罚更轻或者不将其视为犯罪，则应适用新法。这一原则的核心在于保障行为人的合法权益，确保法律的公正性和合理性，下面我将对此原则进行详细解释：

一、概念及法律依据

• 概念：从旧兼从轻原则，简言之，就是“有利被告”的原则，它要求在对犯罪行为进行定罪量刑时，应当考虑新旧法律的规定，选择对被告人最有利的那部分法律来适用。
• 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十二条明确规定了这一原则，即“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

二、具体适用规则

1. 旧法有效情形：

   • 当行为发生时的旧法和裁判时的新法均认为该行为构成犯罪，且按照刑法总则中的追诉时效规定应当追诉时，若旧法处罚较轻或者与新法处罚相当，则应适用旧法。这体现了对法的安定性和行为人行为时法律预期的尊重。

2. 新法有效情形：

   • 若旧法未将某行为规定为犯罪，而新法将其纳入犯罪范畴，但行为人的该行为已超出新法的追诉时效期限，则不得依照新法定罪处罚。
   • 在新旧法都认为是犯罪的情形下，若新法规定的处罚较轻，或者新法不认为该行为构成犯罪，则应适用新法。这有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，使刑罚的适用更加公正合理。

三、意义

1. 贯彻罪刑法定原则：从旧兼从轻原则以行为时的法律作为定罪量刑的基础，确保了犯罪和刑罚的预先明确规定，从而维护了法的安定性和可预测性，是罪刑法定原则的重要体现。

2. 保障人权：当新法对被告人更有利时，适用新法体现了刑法的人道主义精神和对行为人权益的尊重。通过灵活适用新旧法，确保刑罚的适用既公正又合理，有效保护了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

四、实例说明

假设某人在2020年实施了一项行为，当时该行为被旧法规定为犯罪，并处以较重的刑罚。然而，在2023年，新法对该行为进行了修改，减轻了刑罚或者根本不再将其视为犯罪。如果此人在2023年被追究刑事责任，那么根据从旧兼从轻原则，应当适用对他更有利的新法，即按照新法的规定来定罪量刑或者不予追究。

综上所述，从旧兼从轻原则是刑法适用中的一项重要原则，它既体现了对法的安定性的尊重，又兼顾了对行为人权益的保护。在司法实践中，应严格遵循这一原则，确保法律的公正、合理和有效实施。如果你对此原则或其他刑法问题有任何疑问，欢迎随时向我咨询。