有录音并不一定能直接告诈骗罪，但可以作为证据之一。以下是对此问题的详细分析：

1. 录音作为证据的有效性：

   • 录音属于视听资料，是法定证据种类之一，可以在诉讼中作为证据使用。
   • 录音需要清晰、完整，且能明确反映出诈骗的相关事实，如诈骗的时间、地点、方式、对方的言语等。
   • 录音的获取方式必须合法，不得通过非法手段如窃听等获取，否则可能无法作为证据使用。

2. 诈骗罪构成要件：

   • 诈骗罪要求以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 仅有录音可能不足以证明诈骗罪的全部构成要件，特别是对方非法占有的目的和诈骗行为的具体实施过程。

3. 结合其他证据形成证据链：

   • 除了录音，还需要结合其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链，以证明诈骗行为及损失情况。
   • 孤证不能定案，仅有录音而无其他证据支持，可能无法达到证明标准。

4. 法律程序要求：

   • 若录音能清晰证明对方以欺诈手段骗取财物，且达到诈骗罪的立案标准（通常为三千元至一万元以上），可向公安机关报案。
   • 在法律程序中，录音作为证据需符合法定形式和程序要求，否则可能不被采纳。

综上所述，虽然录音可以在一定程度上作为告诈骗的证据，但并非决定性因素。要成功告发诈骗罪，还需要结合其他证据形成完整的证据链，并满足法律程序要求。因此，在准备起诉前，建议咨询专业律师，对证据进行充分评估和准备。