借条与欠条是否可以在原告所在地起诉，需根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一般情况下的管辖原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。
- 在借条或欠条纠纷中，这意味着原告通常需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。
特殊情况下的管辖规定：
- 借条：若借贷双方在借条中书面约定了管辖法院，且该约定符合法律规定（如约定在原告所在地法院管辖），则原告可以在约定的法院起诉。若没有约定管辖，但借贷合同履行地为原告所在地时（如双方约定在原告所在地交付借款），原告也可以在原告所在地起诉。
- 欠条：欠条纠纷一般也遵循“原告就被告”的原则。但存在法定例外情形，如被告下落不明、需公告送达，或在被告住所地诉讼对原告明显不便等情形，原告可能可以在其所在地提起诉讼。此外，如果欠条纠纷与身份关系紧密相关（如夫妻间的借贷纠纷），且被告不在中国境内居住或下落不明等，原告也有可能在住所地提起诉讼，但这需根据法院的具体裁量和案件情况来确定。
综合判断：
- 无论是借条还是欠条，是否能在原告所在地起诉，关键在于案件的具体情况和法律规定。
- 如果双方有明确的管辖约定，应依照约定执行。
- 如果没有约定，则需要根据被告住所地、合同履行地以及是否存在法定例外情形等因素来综合判断。
因此，无法一概而论地说借条或欠条是否可以在原告所在地起诉，而需要根据每个案件的具体情况和法律规定来具体分析。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。