针对您提出的“欠条手印是本人所按但名字签字不是本人所签”的问题，其法律效力的判定需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：欠条上手印是本人所按，但名字签字不是本人所签的情况下，若手印真实且为欠款人自愿所留，则欠条通常具有法律效力。然而，若存在手印不真实或欠款人受欺诈、胁迫等非自愿情况，欠条的法律效力可能待定或无效。
有效情形：
本人按手印：根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，即使欠条上无欠款人亲笔签名，但只要手印确为其本人所留，即视为对欠条内容的认可，欠条有效。
他人代签且经本人授意：若欠款人因故无法亲自签字，而授权他人代签后自己再按手印确认，这同样构成对欠条内容的确认，欠条具有法律效力。
效力待定或可能无效情形：
手印不真实：如能证明欠条上的手印并非欠款人本人的，则欠条的真实性存疑，其法律效力可能被否定。
按手印非真实意思表示：即使手印是真实的，但若欠款人能证明是在受到欺诈、胁迫等情况下被迫按手印，根据《民法典》的相关规定，该欠条可被视为可撤销的民事法律行为。在被撤销前，欠条虽形式上有效，但一旦撤销程序启动并成功，欠条将自始无效。
实践建议：
证据收集：在面临此类纠纷时，当事人应积极收集相关证据，包括交易记录、聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。若有必要，可进行司法鉴定以确认手印的真实性。
法律咨询：对于不确定如何处理此类情况的当事人，可以直接向我咨询，以获得针对性的法律建议和帮助。
预防措施：为避免未来可能出现的纠纷，建议在签订欠条时，尽量要求欠款人亲自签字并摁手印，并明确标注签字日期，以确保欠条的合法性和有效性。
综上所述，欠条上手印是本人所按但名字签字不是本人所签的情况，其法律效力需根据手印的真实性、欠款人的意愿以及相关法律法规进行综合判断。在实际操作中，当事人应谨慎处理，并寻求专业法律支持。