经侦介入这一事件本身，无法简单地以“好事”或“坏事”来界定，因为它取决于多个因素，包括案件性质、涉案人员的行为以及后续的法律程序等。以下是从不同角度对经侦介入进行的分析：

1. 从案件性质角度看：

   • 如果案件涉及经济犯罪，如诈骗、非法集资、职务侵占等，经侦介入是依法履行职责，对犯罪行为进行调查和打击，以维护市场经济秩序和公民财产权益。在这种情况下，经侦介入对于受害者而言，可能是一件“好事”，因为它有助于揭露犯罪、追回损失。
   • 然而，如果涉案人员并未实施犯罪行为，或者案件存在误判、误查的情况，那么经侦介入可能会给涉案人员带来不必要的困扰和损失。在这种情况下，经侦介入可能被视为一件“坏事”。

2. 从涉案人员角度看：

   • 对于犯罪嫌疑人而言，经侦介入意味着其犯罪行为可能即将被揭露，将面临法律的制裁。因此，从这一角度看，经侦介入显然不是一件“好事”。
   • 但对于无辜的涉案人员或受害者而言，经侦介入可能帮助他们洗清冤屈，追回损失，因此可能是一件“好事”。

3. 从法律程序角度看：

   • 经侦介入是法律程序的一部分，它遵循着严格的法律程序和规定。如果经侦部门的调查行为合法、公正、透明，那么无论结果如何，经侦介入都是维护法律尊严和公正的重要体现。
   • 然而，如果经侦部门在调查过程中存在违法行为或不当行为，那么经侦介入可能会引发争议和质疑，甚至可能损害法律的公信力和权威性。

综上所述，经侦介入无法简单地以“好事”或“坏事”来界定。它取决于多个因素的综合作用，包括案件性质、涉案人员的行为以及后续的法律程序等。因此，在面对经侦介入时，我们应该保持客观、理性的态度，根据具体情况进行判断和分析。如果你或你身边的人面临经侦介入的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益。