原始记录签字一般不建议连笔写。以下是详细分析：

1. 法律效力考虑：原始记录签字在法律上具有重要的证明作用，它代表了签字人对记录内容的确认和认可。连笔写字可能会导致字迹模糊、难以辨认，从而影响签字的法律效力。为了确保签字的清晰度和可识别性，建议使用正楷或清晰可辨的书写方式。

2. 防止纠纷：在涉及法律纠纷时，原始记录及其签字往往成为关键证据。如果签字采用连笔方式，可能会给鉴定和识别带来困难，甚至引发对签字真实性的质疑。为了避免不必要的纠纷和争议，签字时应尽量保持字迹清晰、规范。

3. 行业规范与习惯：在许多行业和领域中，对于原始记录的签字都有明确的要求和规范。这些规范通常要求签字人使用清晰、易读的书写方式，以确保记录的真实性和可追溯性。因此，遵循行业规范和习惯也是签字时需要考虑的重要因素。

综上所述，原始记录签字时一般不建议连笔写，而是应该采用清晰、规范、易读的书写方式，以确保签字的法律效力和防止潜在的纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。