传销从犯的量刑标准在我国法律中并未具体明确，而是根据从犯在共同犯罪中的作用、参与程度以及是否实施犯罪实行行为等因素来综合考虑，从而确定增减基准刑的幅度。以下是对传销从犯量刑标准的详细解答：

一、量刑原则

对于传销组织的从犯，法律仅规定可以比照主犯从轻、减轻或者免除处罚，具体的量刑幅度则需根据案件的具体情况进行裁量。在量刑时，法院会综合考虑被告人在共同犯罪中的作用、参与程度、是否实施犯罪实行行为以及主观恶性等因素。

二、具体量刑标准

1. 对于共同犯罪中相对作用较小的主犯：

   • 一般可以减少基准刑的20%以下。

2. 对于一般共同犯罪中的从犯：

   • 作用相对较小，未实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑的30%-50%；
   • 参与实施少量或部分犯罪实行行为的，可以减少基准刑的20%-40%；
   • 作用相对较大的，未实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑20%-30%；
   • 参与实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑的20%以下；
   • 对于犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者免除处罚。

3. 对于犯罪集团中的从犯：

   • 作用相对小的，可以减少基准刑的10%-20%；
   • 作用较大的，可以减少基准刑的10%以下。

4. 同一案件中有数个从犯的：

   • 可依其作用大小，确定不同的等次，比照相关规定分别量刑，每等次相差幅度不超过10%。

5. 共同犯罪未区分主从犯的：

   • 对各被告人可依其作用相对大小，确定不同的等次，比照相关规定分别量刑，每等次相差幅度不超过10%。

6. 特殊情形：

   • 对于教唆不满十八周岁的人犯罪，所犯罪行较轻或者未造成严重损害的，可以增加基准刑的10%-30%；所犯罪行较重或者造成严重损害的，可以增加基准刑的20%-40%；
   • 对于胁从犯，可根据犯罪性质、被胁迫的程度、实行犯罪中的作用等情况，减少基准刑的40%-60%；作用较小，并具有其他法定从宽处罚情节，不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。

三、判定从犯的因素

在传销案件中，判定从犯主要从以下几个方面考量：

1. 在传销组织中的地位：若处于较低位置，不具有领导、管理等重要职权，仅听从上级指挥，从事一些基础性、辅助性工作，可倾向认定为从犯。
2. 参与程度：通常对传销活动的整体策划、运营等核心环节参与较少。
3. 作用大小：在传销活动中所起作用相对较小，未对传销组织的扩大、发展产生重大影响。
4. 主观恶性：一般主观上对传销行为的认知和恶性相对较轻，多是受他人蛊惑、欺骗而参与其中。

综上所述，传销从犯的量刑标准是一个综合考量的过程，需要根据案件的具体情况和被告人的具体情况进行裁量。在量刑时，法院会充分考虑各种因素，以确保量刑的公正性和合理性。