法院调解书和判决书在司法实践中均具有重要的法律地位，但两者存在显著的区别。以下是对这两者的详细对比：

1. 解决纠纷的方式不同：

   • 调解书：是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议后制作的法律文书。它体现了双方当事人的自愿性和协商性。
   • 判决书：则是人民法院对案件进行审理后，根据事实和法律作出的权威性裁决。它体现了国家的意志和法律的强制性。

2. 体现的意志不同：

   • 调解书：在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认。
   • 判决书：则完全体现了人民法院的意志，即国家的意志，对当事人具有强制约束力。

3. 发生法律效力的时间不同：

   • 调解书：经双方当事人签收后，即具有法律效力，无需等待上诉期限的结束。
   • 判决书：一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有在超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的情况下，才发生法律效力。

4. 适用的条件与格式不同：

   • 调解书：适用于人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议时。其格式较为简单，内容扼要。
   • 判决书：适用于人民法院对案件进行审理后，依法作出判决时。其格式较为复杂，内容详实，包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由、判决结果等多项内容。

综上所述，法院调解书和判决书在解决纠纷的方式、体现的意志、发生法律效力的时间以及适用的条件与格式等方面均存在显著差异。在实际应用中，当事人应根据具体情况选择合适的解决纠纷方式，以更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。