二审上诉案件法官审查的重点主要包括以下几个方面：
一、对一审判决的全面审查
事实认定的准确性和完整性：
- 二审法院会严格审查一审判决对案件基本事实的认定是否清楚、准确，重新评估证据的合法性、真实性和关联性。如果发现一审在事实认定上存在瑕疵，如关键证据存在矛盾且未合理排除，二审法院将重新审视并纠正这些错误。
- 同时，二审法院还会检查一审是否遗漏了重要事实或诉讼请求，以确保裁判结果的完整性和全面性。
法律适用的正确性和一致性：
- 二审法院将重点审查一审法院适用法律条文是否正确，是否选择了与案件事实相匹配的法律条款。如果发现法律适用错误或解释不当，二审法院将予以纠正，以确保法律适用的准确性和一致性。
程序合法性的严格把关：
- 二审法院会仔细审查一审审判程序的合法性，包括审判组织的组建、审判人员的资格、回避情况，以及当事人诉讼权利的保障等。如果一审程序存在违法之处，二审法院将视情节轻重作出相应处理，以维护程序的公正性。
二、对上诉理由和新证据的特别关注
上诉理由的合理性与针对性：
- 二审法院会认真审查上诉人的上诉理由，判断其是否合理并针对一审判决中的错误或不当之处提出。如果上诉理由成立，二审法院将依法改判或发回重审。
新证据的真实性和影响力：
- 对于上诉人在二审中提交的新证据，二审法院将重点审查其真实性、关联性和合法性，并评估其对案件事实认定可能产生的影响。如果新证据足以改变一审认定的事实情况，二审法院将据此作出相应的裁判调整。
三、其他相关问题的综合考量
- 二审法院还可能主动审查与上诉请求紧密相关的其他法律和事实问题，即使当事人未明确提出，以确保裁判的全面性和准确性。
- 根据上诉人的具体请求，二审法院将灵活采取全面审查或部分审查的方式。例如，如果上诉人仅针对部分判决提出上诉，二审法院将深入研究与上诉请求相关的特定事实和法律问题。
综上所述，二审上诉案件法官的审查重点是一个全面而细致的过程，旨在确保裁判的公正性、合法性和合理性。通过这一系列审查活动，二审法院旨在有效维护当事人的合法权益和社会公共利益。