法院开庭并非必须请律师。是否聘请律师取决于案件的复杂程度、当事人的法律知识及实际情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与自主诉讼权利：

   • 根据我国法律，当事人在各类诉讼（民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）中均享有自主进行诉讼的权利。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定当事人有权自行起诉、应诉、参与庭审等，无需依赖律师。
   • 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人除可委托辩护人外，也享有自行辩护的基本权利，这一权利贯穿整个诉讼过程。

2. 请律师的优势：

   • 专业知识与经验：律师熟悉法律法规和诉讼程序，能准确解读法律条文，分析案件走向，并制定合理策略。
   • 证据收集与运用：律师具备专业调查取证能力，知道如何合法有效地收集和运用证据，以支持当事人的主张。
   • 庭审应对能力：律师经过专业训练，能熟练应对庭审中的突发情况，清晰有条理地表达当事人观点和诉求。

3. 不请律师的情形：

   • 案件事实清晰、法律关系简单：例如，争议标的较小、事实清楚的民间借贷纠纷，当事人能清楚陈述案件事实，依据简单法律规定即可较好参与庭审。
   • 当事人具备一定法律知识：如果当事人接受过法律教育或从事与法律相关工作，对相关法律和诉讼程序有一定了解，可能无需聘请律师。

4. 综合考量与建议：

   • 决定是否聘请律师应综合考虑案件复杂性、当事人法律知识水平及实际经济能力。
   • 对于复杂案件或涉及重大利益的纠纷，聘请律师通常能提供更专业的法律保障，提高胜诉率。
   • 而对于简单案件或当事人具备足够法律知识的情况，自行应诉也是一种经济实惠的选择。

综上所述，法院开庭时是否聘请律师取决于多种因素。如果当事人对法律程序和自身权益不太熟悉，或者案件较为复杂，聘请律师可能是一个更好的选择。但如果案件事实清晰、法律关系简单，且当事人具备一定法律知识，那么自行应诉也是可行的。