针对您提出的“交通事故复议后一方不服该怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：当事人对交通事故复议结果不服时，可以通过以下途径来维护自己的合法权益：一是向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；二是在涉及民事赔偿的诉讼中，通过举证和辩论来争取法院对事故责任的重新认定；三是在涉及刑事诉讼时，提出对事故责任划分的合理意见。

详细分析：

1. 向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请：

   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以提出书面复核申请。
   • 具体流程：
     • 复核申请应在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出。
     • 复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据。
     • 上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后五日内，应作出是否受理决定，并在受理复核申请之日起三十日内作出复核结论。
     • 复核以一次为限。

2. 在民事赔偿诉讼中进行举证和辩论：

   • 适用情况：交通事故往往伴随民事赔偿问题，当事人可以在民事赔偿诉讼中争取法院对事故责任的重新认定。
   • 具体做法：
     • 收集能够证明事故真实情况和责任划分的相关证据，如现场勘查图、监控视频、车辆检测报告、证人证言等。
     • 在法庭上详细阐述自己的观点和理由，对复议结果提出质疑，并通过举证、质证等程序来支持自己的主张。

3. 在刑事诉讼中提出意见：

   • 适用情况：如果交通事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，当事人可以在刑事诉讼过程中就事故责任划分提出意见。
   • 具体做法：
     • 如实向司法机关提供与事故有关的信息和证据。
     • 委托专业律师作为辩护人，在法庭上进行辩护，对事故责任划分提出合理质疑和意见。

总结：

面对交通事故复议后一方不服的情况，当事人应首先仔细审查复议决定书，理解复议结果及理由。然后，根据具体情况选择合适的途径来维护自己的合法权益。无论是通过复核申请、民事赔偿诉讼还是刑事诉讼，当事人都应充分准备相关证据和理由，以支持自己的主张。如有需要，可以向我进一步咨询具体的法律问题和应对策略。