合同的相对性，也被称为债的相对性，是合同法律关系的一个重要特征。它主要指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，即只有合同当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或提起诉讼。以下是对合同相对性规则的详细解释：

一、主体的相对性

主体的相对性意味着合同关系仅存在于特定的主体之间。具体来说：

1. 合同关系的特定性：只有合同当事人之间才能相互提出基于合同的请求或诉讼。合同外的第三人，如果没有与合同当事人发生合同上的权利义务关系，则不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼。
2. 合同请求的限定性：合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求或诉讼，而不能向与其没有合同关系的第三人提出此类请求或诉讼。

然而，随着社会经济的发展和法律制度的完善，为保护某些合同关系中的债权人，法律也赋予了某些债权以物权的效力，作为合同相对性的例外情况。

二、内容的相对性

内容的相对性指的是，除法律或合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同所规定的权利，并承担合同所规定的义务。这包括以下几个方面：

1. 权利义务的对应性：在双务合同中，一方的权利就是另一方的义务，权利义务是相互对应的。权利人的权利必须依赖于义务人履行义务的行为才能实现。
2. 第三人无权主张：合同规定由当事人享有的权利，原则上并不及于第三人；合同规定由当事人承担的义务，一般也不能对第三人产生约束力。
3. 不能为第三人设定义务：合同当事人无权为他人设定合同上的义务。如果合同当事人为第三人设定了义务，该义务条款在未经第三人同意的情况下是无效的。

但也要注意，现代产品责任制度的发展使得许多国家立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消费者的担保义务和责任，但这必须有法律的特别规定。

三、责任的相对性

责任的相对性是由合同义务的相对性决定的。它指的是违约责任只能在特定的当事人之间，即合同关系的当事人之间发生。合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。这包括：

1. 违约责任的承担：违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担责任，而不能将责任推卸给他人。
2. 第三人原因造成的违约：在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任以后有权向第三人追偿。
3. 责任的限定性：债务人只能向债权人承担违约责任，而不能向国家或第三人承担违约责任。

综上所述，合同的相对性规则是合同法律制度中的重要原则，它确保了合同关系的稳定性和可预测性。在理解和应用这一规则时，应充分考虑其主体、内容和责任的相对性特征，并关注法律规定的例外情况。