针对“村委会与个人签订修路合同是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
结论前置：村委会与个人签订的修路合同，在双方具备相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，并符合法定形式及程序的前提下，是有效的。然而，若存在未经法定程序、恶意串通损害集体利益或内容违法等情形，则合同可能无效。
合同有效的条件
合同主体具有相应的民事行为能力：
- 个人：必须是具有完全民事行为能力的自然人，即十八周岁以上的成年人或十六周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人。
- 村委会：作为基层群众性自治组织，具备签订合同的主体资格，可以代表村集体与个人签订合同。
意思表示真实：
- 双方在签订合同过程中必须基于平等、自愿的原则，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。这意味着合同内容应是双方真实意愿的体现。
内容合法且不违背公序良俗：
- 合同内容必须符合法律、行政法规的规定，不得违反法律的禁止性条款，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。
- 同时，合同内容应与社会公共秩序和善良风俗相符，不得违背社会的一般道德和风俗习惯。
符合法定形式：
- 根据法律规定，某些特定类型的合同（如建设工程合同）必须采用书面形式。对于修路合同，通常也需要采用书面形式，并可能需要盖章、按手印或办理相关批准、登记手续才能生效。
遵循法定程序：
- 对于涉及村集体重大事项的合同（如修路合同），需经过村民会议或村民代表会议的讨论决定，确保决策过程的合法性和民主性。这是保障村集体利益的重要程序。
可能导致合同无效的情形
未经法定程序：
- 若涉及村集体重大事项的修路合同未按照法定程序进行决策和批准，该合同可能因此无效。这强调了遵循法定程序的重要性。
恶意串通，损害集体利益：
- 如果个人与村委会相关负责人恶意串通，以损害村集体利益为目的签订合同（如通过私下勾结以低价承包修路工程），则该合同无效。这种行为严重损害了村集体的合法权益。
合同内容违法：
- 如果合同内容本身违反法律、行政法规的强制性规定（如约定进行非法活动或违反环保规定等），则该合同因违法而无效。
综上所述，村委会与个人签订的修路合同在满足上述有效条件的前提下是有效的。然而，为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同前仔细审查合同主体的民事行为能力、意思表示的真实性、内容的合法性以及是否遵循了法定形式和程序。同时，应避免恶意串通损害集体利益的行为，并确保合同内容不违反法律法规的强制性规定。如有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询以获取更专业的法律意见。