针对你提出的“诉讼对方提供不了解的合同、票据如何质证”的问题，我可以为你提供以下详细的质证策略和建议：
首先，质证的核心在于验证对方提供的合同、票据的真实性、合法性以及关联性。
真实性质证：
- 审查文件原件：要求对方提供合同、票据的原件，核对复印件与原件是否一致，确保文件的真实性。
- 比对笔迹和印章：如果可能，比对合同、票据上的签字、盖章与已知样本是否一致，以判断其真伪。
- 调查文件来源：询问对方文件的来源，以及文件形成、获取、保存的具体过程，以评估其可信度。
合法性质证：
- 检查合同形式：确认合同是否符合法律规定的书面形式要求，是否包含必要的条款，如双方信息、标的、数量、质量、价款、履行期限等。
- 核查票据合规性：检查票据是否按照相关法律法规开具，如发票、收据等是否合规，是否包含必要的要素，如开票日期、金额、开票人等。
- 审查合同内容：分析合同条款是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。
关联性质证：
- 确认文件与案件关系：明确合同、票据与本案的关联性，即这些文件是否直接涉及本案的争议焦点。
- 分析文件时间节点：对比文件形成的时间与案件发生的时间节点，判断其是否合理、符合逻辑。
- 探究文件背后目的：询问对方提供文件的目的，以及文件在案件中所起的作用，以揭示其真实意图和关联性。
在质证过程中，你还可以采取以下策略：
- 提出质疑和询问：针对合同、票据中的疑点或不明确之处，向对方提出质疑，并要求其作出合理解释或提供补充证据。
- 申请鉴定或调查：如有必要，可以向法院申请对合同、票据进行鉴定或调查，以获取更专业的判断或证据。
- 结合其他证据：将合同、票据与其他证据相结合，形成完整的证据链，以支持你的质证观点和主张。
综上所述，质证对方提供的不了解的合同、票据需要综合运用真实性、合法性、关联性的质证策略，并结合具体案情和证据情况进行分析和判断。希望这些建议能对你有所帮助，如有进一步的问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。