刑事诉讼抗诉与民事诉讼的主要区别体现在以下几个方面：

1. 抗诉主体不同：

   • 在刑事诉讼中，抗诉主体是人民检察院。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，会向上一级人民法院提出抗诉。
   • 在民事诉讼中，抗诉主体同样是人民检察院，但抗诉是针对生效裁判等法定情形提出的。

2. 抗诉对象不同：

   • 刑事诉讼抗诉针对的是刑事诉讼中法院作出的未生效或已生效的判决、裁定。
   • 民事诉讼中的抗诉则主要针对已经发生法律效力的判决、裁定。

3. 抗诉理由不同：

   • 刑事诉讼中抗诉的理由多为事实认定错误、法律适用错误、量刑不当等严重影响司法公正的情形。
   • 民事诉讼抗诉的理由则更多集中在原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定等情况。

4. 诉讼程序与参与阶段不同：

   • 刑事诉讼抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉。
   • 民事诉讼抗诉则只能在生效判决之后提起，且民事案件中的一审、二审没有检察院参与。

5. 法律后果不同：

   • 刑事诉讼抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻。
   • 民事诉讼抗诉则可能导致原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。

综上所述，刑事诉讼抗诉与民事诉讼在抗诉主体、抗诉对象、抗诉理由、诉讼程序与参与阶段以及法律后果等方面均存在显著差异。如果您在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。