偷拍、偷录取得的资料能否作为民事诉讼的证据，取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。

详细分析如下：

1. 合法性：

   • 根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第68条及《最高法关于适用民诉法解释》第106条的规定，以侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
   • 因此，偷拍、偷录的资料若是在严重侵害他人合法权益（如隐私权）、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的情况下取得的，则不能作为合法证据使用。

2. 真实性和关联性：

   • 真实性要求偷拍、偷录的资料必须真实反映案件情况，不得伪造或篡改。
   • 关联性要求资料与案件事实存在直接联系，能够证明案件的某个方面。
   • 同时，为了增强证据的可信度，拍摄时间、地点、方式等细节也应清晰明确，并能够以合法手段进行说明。

3. 具体场景分析：

   • 在公共场所进行的偷拍、偷录，若拍摄行为并非出于恶意，而是为了记录客观事实、维护自身合法权益等正当目的，并且没有对他人造成不当干扰或侵害，那么这样取得的资料有可能被认定为合法证据。
   • 在私人场所（如他人住宅、更衣室等）进行的偷拍、偷录，通常会被视为侵犯他人隐私权，因此所取得的资料很难被认定为合法证据。

综上所述，偷拍、偷录取得的资料能否作为民事诉讼的证据，需要综合考虑其合法性、真实性和关联性。在具体案件中，司法机关会根据案件情况对证据进行综合审查判断。因此，在使用偷拍、偷录的资料作为证据时，务必谨慎行事，确保其符合相关法律法规的要求，以免因证据问题而影响案件的公正处理。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。