针对您提出的“债务人先履行没有判决的债务怎么办”的问题，首先我们要明确一点：在债务关系中，如果双方有明确的合同约定，并且合同中规定了债务的履行顺序，那么通常应当按照合同约定的顺序来履行。然而，如果债务尚未经过法律判决，情况就可能稍显复杂。

分析与建议

1. 合同约定情况：

   • 如果合同中明确规定了债务履行的先后顺序，且当前债务属于应先履行的部分，那么债务人按照合同约定先履行是符合法律精神的。
   • 在这种情况下，如果债务人提前履行了债务，而债权人接受了这种履行，那么这通常被视为双方对合同履行方式的一种默认或变更，是合法有效的。

2. 无合同约定或约定不明确情况：

   • 如果合同中没有明确规定债务的履行顺序，或者约定不明确，那么债务人单方面先履行债务可能会引发一些法律上的问题。
   • 在这种情况下，建议债务人与债权人进行充分沟通，明确债务的履行方式和顺序，以避免可能的法律纠纷。

3. 法律判决前的债务履行：

   • 如果债务纠纷已经提交到法院，但尚未作出判决，债务人仍然可以选择按照自己的理解或判断来先履行债务。
   • 然而，这种做法需要谨慎，因为一旦法院作出判决，且判决结果与债务人的履行行为不符，那么债务人可能需要承担额外的法律责任或经济损失。

4. 法律建议：

   • 在任何情况下，债务人在履行债务前都应该尽可能与债权人进行充分沟通，确保双方对债务的履行方式和顺序有明确的共识。
   • 如果存在法律上的疑问或不确定因素，建议债务人咨询专业的法律人士，以获取准确的法律建议和帮助。

总结

综上所述，债务人在先履行没有判决的债务时，应该根据合同的具体约定和实际情况来做出判断。如果合同中有明确规定，且债务人的履行行为符合合同约定，那么这是合法有效的。如果合同中没有明确规定或存在不确定因素，建议债务人与债权人进行充分沟通，并咨询专业的法律人士以获取准确的法律建议。