“驳回上诉，维持原判”在司法实践中既可能以判决形式出现，也可能以裁定形式出现，具体取决于案件的性质和原审裁判的类型。以下是对此问题的详细解答：

结论前置

• 刑事案件：二审驳回上诉、维持原判，使用的是裁定。
• 民事、行政案件：二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。

详细分析

1. 刑事案件：

   • 根据《刑事诉讼法》第二百二十五条第一项规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如果原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

2. 民事、行政案件：

   • 根据《民事诉讼法》第一百七十条第一项和《行政诉讼法》第八十九条第一项规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

实例说明

• 刑事案件实例：假设某人因盗窃罪被一审法院判处有期徒刑三年，该人不服上诉至二审法院。二审法院经审查认为一审判决认定事实和适用法律均无误，量刑也适当，于是裁定驳回上诉，维持原判。
• 民事案件实例：假设甲乙两人因合同纠纷诉至法院，一审法院判决甲向乙支付违约金10万元。甲不服上诉至二审法院。二审法院经审查认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，于是判决驳回上诉，维持原判。

注意事项

• “驳回上诉，维持原判”是二审法院对上诉案件进行审理后作出的一种处理结果，它表明二审法院认为一审判决（或裁定）在事实和法律上均无误，因此予以维持。
• 在实际应用中，当事人应根据案件的具体性质和原审裁判的类型来判断“驳回上诉，维持原判”是以判决形式还是裁定形式作出的。

综上所述，“驳回上诉，维持原判”在刑事案件中以裁定形式出现，而在民事、行政案件中以判决形式出现。希望这一解答能够帮助您更好地理解这一问题。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。